Как и обещала в своем введении, я делаю обзор на произведение французского писателя Альбера Камю "Посторонний". Если у вас есть возможность почитать его в оригинале, то настоятельно советую вам это сделать, потому что только в оригинале можно по-истинному понять всю прелесть этого произведения. Я сама свободно владею французским языком, по-этому читала я его в оригинале. Но даже если вы не понимаете французского языка, не расстраивайтесь, потому что и прочитав эту книгу в переводе, вы откроете для себя много нового. И если вы еще не знакомы с творчеством этого французского писателя, то я бы настоятельно рекомендовала начать знакомство именно с этой повести.
Итак, как я уже и говорила, эта книга затягивает уже с первой страницы, с первых строк, словами: "Сегодня мама умерла. А может и вчера, я не помню." С этих слов, вы уже понимаете, что человек, с которым вас познакомит писатель не такой как все. "Да кто так отзывается о смерти матери?!", подумаете вы. Возможно, вы про себя отметите, что этот человек будет неприятным, черствым и даже может жестоким. Но то, что составляет всю прелесть произведений Альбера Камю, так это сложный характер его героев, которые вызывают целый спектр эмоций и чувств. Таковым и является Мерсо, главный герой и собственно "посторонний" согласно автору.
Эта повесть ведется от лица этого самого Мерсо, который описывает нам свою жизнь, свою рутину и одновременно делится своими мыслями и размышлениями. Вроде бы все описано ясными и довольно простыми фразами, но именно они не дают покоя нашей голове. Хочется вновь и вновь возвращаться к словам Мерсо и переосмысливать из значения. Сюжет тоже сам по себе довольно прост. Что важно, так эта идеи и манифесты автора за такими простыми, порой даже холодными словами. Действительно не столь важна сюжетная линия, как реакция главного героя на все, что происходит вокруг него, его реакция на саму жизни. Я говорю о реакции, но на самом деле, нет никакой реакции, а скорее некая хладнокровность, даже может быть равнодушие. Действительно, Мерсо, каким его предлагает Камю, не является человеком, живущим по общим предписаниям и законам. Он не делает, что "должны" делать люди: он не плачет на похоронах матери, ему безразлично предложение Мари пожениться, он не испытывает никаких эмоций и чувств во время убийства. Он- некий изгой в обществе, чьи действия и поступки вызывают недопонимание и осуждение. Все это и составляет экзистенциальную романтичность образа Мерсо.
Также мы можем отметить, что главной чертой образа Мерсо является причина самого его "равнодушия". Он сознательно уходит от выбора. который ему предоставляет общество. На самом деле, он делает единственным выбор - стать "посторонним" по отношению к бытию, по отношению к самой жизни. Он выбирает СВОБОДУ ("Этот мир не имеет значения. И кто понимает это, обретает свободу".) Таким образом, мы находим в этом произведении манифест экзистенциализма, согласно которому человек свободен только тогда, когда он мыслит не так как все, когда он понимает всю абсурдность бытия. Абсурд - еще один из основных трактатов философии Камю. И самым абсурдным явлением в этом произведении является суд над Мерсо. Его судят не за убийство, а за то, что он не плакал на похоронах своей матери.
Подходит кульминационный момент повести - Мерсо покидает его равнодушие, безразличие.
Выводит героя из такого состояния священник, который призывает его к вере, будто все вертится по воле божьей. Почему же именно этому священнику удалось вызвать этот пароксизм ярости? Да потому, что он призвал Мерсо уповать на божественное милосердие и довериться воле божьей. Только он развернул перед героем картину гармоничного и закономерного бытия, где все предопределено. Такая картина угрожала поколебать представление об абсурдности жизни, к которой привык и которую принял Мерсо.
И таким вот образом, благодаря повести "Посторонний", читатель в полной мере знакомится с экзистенциализмом и основными идеями Камю, такие как абсурд и свобода.
Что касается субъективного анализа, это произведение, на данный момент, является моим любимым. Я еще не нашла такой книги, которая бы произвела на меня большее впечатление чем эта. По-этому если вам также нравится эта книга и вам понравился мой обзор, подписывайтесь на мою страничку и я буду стараться делать похожие обзоры/ рецензии на произведения, которые меня не оставили равнодушными и которые дали мни большие темы на размышления.
Здесь я оставлю несколько цитат из "Постороннего", которые на мой взгляд нуждаются в особом внимании:
"Сегодня умерла мама. А может вчера - не знаю."
"Невольный убийца, осужденный за то, что не играет в игру окружающих. В этом смысле он чужд обществу, в котором живет. Он бродит в стороне от других по окраинам жизни частной, уединенной, чувственной. Он отказывается лгать... Он говорит то, что есть на самом деле, он избегает маскировки, и вот уже общество ощущает себя под угрозой."
"На пороге смерти мама, вероятно, испытывала чувство освобождения и готовности все пережить заново. Никто, никто не имел права плакать над ней."
"Да что же это наконец! В чем обвиняют подсудимого ≤ В том, что он похоронил мать, или в том, что он убил человека ≤.
Вот так выглядит моя книга:)
Буду рада узнать, что же вы думаете об этой книге.
Итак, как я уже и говорила, эта книга затягивает уже с первой страницы, с первых строк, словами: "Сегодня мама умерла. А может и вчера, я не помню." С этих слов, вы уже понимаете, что человек, с которым вас познакомит писатель не такой как все. "Да кто так отзывается о смерти матери?!", подумаете вы. Возможно, вы про себя отметите, что этот человек будет неприятным, черствым и даже может жестоким. Но то, что составляет всю прелесть произведений Альбера Камю, так это сложный характер его героев, которые вызывают целый спектр эмоций и чувств. Таковым и является Мерсо, главный герой и собственно "посторонний" согласно автору.
Эта повесть ведется от лица этого самого Мерсо, который описывает нам свою жизнь, свою рутину и одновременно делится своими мыслями и размышлениями. Вроде бы все описано ясными и довольно простыми фразами, но именно они не дают покоя нашей голове. Хочется вновь и вновь возвращаться к словам Мерсо и переосмысливать из значения. Сюжет тоже сам по себе довольно прост. Что важно, так эта идеи и манифесты автора за такими простыми, порой даже холодными словами. Действительно не столь важна сюжетная линия, как реакция главного героя на все, что происходит вокруг него, его реакция на саму жизни. Я говорю о реакции, но на самом деле, нет никакой реакции, а скорее некая хладнокровность, даже может быть равнодушие. Действительно, Мерсо, каким его предлагает Камю, не является человеком, живущим по общим предписаниям и законам. Он не делает, что "должны" делать люди: он не плачет на похоронах матери, ему безразлично предложение Мари пожениться, он не испытывает никаких эмоций и чувств во время убийства. Он- некий изгой в обществе, чьи действия и поступки вызывают недопонимание и осуждение. Все это и составляет экзистенциальную романтичность образа Мерсо.
Также мы можем отметить, что главной чертой образа Мерсо является причина самого его "равнодушия". Он сознательно уходит от выбора. который ему предоставляет общество. На самом деле, он делает единственным выбор - стать "посторонним" по отношению к бытию, по отношению к самой жизни. Он выбирает СВОБОДУ ("Этот мир не имеет значения. И кто понимает это, обретает свободу".) Таким образом, мы находим в этом произведении манифест экзистенциализма, согласно которому человек свободен только тогда, когда он мыслит не так как все, когда он понимает всю абсурдность бытия. Абсурд - еще один из основных трактатов философии Камю. И самым абсурдным явлением в этом произведении является суд над Мерсо. Его судят не за убийство, а за то, что он не плакал на похоронах своей матери.
Подходит кульминационный момент повести - Мерсо покидает его равнодушие, безразличие.
Выводит героя из такого состояния священник, который призывает его к вере, будто все вертится по воле божьей. Почему же именно этому священнику удалось вызвать этот пароксизм ярости? Да потому, что он призвал Мерсо уповать на божественное милосердие и довериться воле божьей. Только он развернул перед героем картину гармоничного и закономерного бытия, где все предопределено. Такая картина угрожала поколебать представление об абсурдности жизни, к которой привык и которую принял Мерсо.
И таким вот образом, благодаря повести "Посторонний", читатель в полной мере знакомится с экзистенциализмом и основными идеями Камю, такие как абсурд и свобода.
Что касается субъективного анализа, это произведение, на данный момент, является моим любимым. Я еще не нашла такой книги, которая бы произвела на меня большее впечатление чем эта. По-этому если вам также нравится эта книга и вам понравился мой обзор, подписывайтесь на мою страничку и я буду стараться делать похожие обзоры/ рецензии на произведения, которые меня не оставили равнодушными и которые дали мни большие темы на размышления.
Здесь я оставлю несколько цитат из "Постороннего", которые на мой взгляд нуждаются в особом внимании:
"Сегодня умерла мама. А может вчера - не знаю."
"Невольный убийца, осужденный за то, что не играет в игру окружающих. В этом смысле он чужд обществу, в котором живет. Он бродит в стороне от других по окраинам жизни частной, уединенной, чувственной. Он отказывается лгать... Он говорит то, что есть на самом деле, он избегает маскировки, и вот уже общество ощущает себя под угрозой."
"На пороге смерти мама, вероятно, испытывала чувство освобождения и готовности все пережить заново. Никто, никто не имел права плакать над ней."
"Так или иначе, тебя всегда в чем-нибудь упрекнут."
"Ложь - это, то к чему все мы ежедневно прибегаем с целью облегчить себе жизнь."
"Иногда людям кажется, будто они в чем-то уверены, а на самом деле это не так."
"Я уверен, что жив и что скоро умру. Да, кроме этой уверенности, у меня ничего нет. Но по крайней мере этой истины у меня никто не отнимет."
"Он сказал мне, что это невозможно: все люди верят в бога, даже те, кто отвратил от него лицо свое. Он был твердо убежден в этом, и, если бы когда-либо в этом усомнился, жизнь его потеряла бы смысл."
"Да что же это наконец! В чем обвиняют подсудимого ≤ В том, что он похоронил мать, или в том, что он убил человека ≤.
Вот так выглядит моя книга:)
Буду рада узнать, что же вы думаете об этой книге.
